Мир, труд, Мэй!
Что-то сейчас квинтесенция недавних впечатлений навела меня на одну мысль...
Если честно, когда я читала "Над пропастью во ржи", я воспринимала желание Холдена Колфилда оберегать детей от падения в обрыв буквально.
То есть, я так и представляла, что он старается, чтобы дети не упали с обрыва.
Просто, если честно, меня тогда мало волновала эта метафора, являющаяся по сути ключевой. И да, только сейчас до меня дошло, что это метафора...
Вспомнив наш недавний разговор об абортах, насиловании детей в детских домах, сексуальном рабстве (словосочетание-то какое... навевает что-то из БДСМ, только, конечно, это совсем не то приятное занятие...) и увидев сегодня просьбу в Твиттере ретвитнуть сообщение о похищенной в Уэльсе 5-летней девочке, я подумала, что, черт, надо идти в органы и спасать всех этих несчастных детей. Чем еще вообще можно заниматься в жизни, если не этим? Почему я до сих пор этого не сделала?
Но какие мне органы в мои годы, да еще при отсутствии у меня всякого логического мышления, крепких нервов (а в такой работе они должны быть не просто крепкими - титановыми) и вообще всяческих способностей к оперативной работе.
И ведь эту фразу Сэлинджера можно применить не только к детям, но и к взрослым. Вообще, ко всем. Не только к оперативникам, но и, например, к врачам.
Оберегать людей, заботиться о них, спасать их в случае чего. Не это ли (вместе с самопожертвованием)), извини, Лунный, я опять завела свою любимую волынку)), является самым ценным в любви? Может быть, даже ценнее самого чувства любви, по сути эгоистичного и ограниченного.
Но, правда, еще хочу сказать, что, если честно, с людьми у меня не очень. Да, я работаю с людьми, и, в принципе, мне это нравится, так как люди (в данном случае, авторы книг) всегда попадаются интересные, но я под это не заточена, потому что у меня не только нет особой любви к людям, но даже и элементарной нужды в них. Может быть, разве привязанность только. Я уже говорила, что прекрасно чувствую себя в одиночестве. Я больше всего люблю природу. Поэтому такая работа, такая миссия - спасать людей, скорее всего, не моя. Меня почему-то не воодушевляет изменять и улучшать жизни людей. Мне интереснее неодушевленный мир.
«Вот и вся моя работа - стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему» Холден Колфилд.
А вы как думаете? Как вы понимаете эту фразу?
Если честно, когда я читала "Над пропастью во ржи", я воспринимала желание Холдена Колфилда оберегать детей от падения в обрыв буквально.
То есть, я так и представляла, что он старается, чтобы дети не упали с обрыва.Просто, если честно, меня тогда мало волновала эта метафора, являющаяся по сути ключевой. И да, только сейчас до меня дошло, что это метафора...
Вспомнив наш недавний разговор об абортах, насиловании детей в детских домах, сексуальном рабстве (словосочетание-то какое... навевает что-то из БДСМ, только, конечно, это совсем не то приятное занятие...) и увидев сегодня просьбу в Твиттере ретвитнуть сообщение о похищенной в Уэльсе 5-летней девочке, я подумала, что, черт, надо идти в органы и спасать всех этих несчастных детей. Чем еще вообще можно заниматься в жизни, если не этим? Почему я до сих пор этого не сделала?
Но какие мне органы в мои годы, да еще при отсутствии у меня всякого логического мышления, крепких нервов (а в такой работе они должны быть не просто крепкими - титановыми) и вообще всяческих способностей к оперативной работе.
И ведь эту фразу Сэлинджера можно применить не только к детям, но и к взрослым. Вообще, ко всем. Не только к оперативникам, но и, например, к врачам.
Оберегать людей, заботиться о них, спасать их в случае чего. Не это ли (вместе с самопожертвованием)), извини, Лунный, я опять завела свою любимую волынку)), является самым ценным в любви? Может быть, даже ценнее самого чувства любви, по сути эгоистичного и ограниченного.
Но, правда, еще хочу сказать, что, если честно, с людьми у меня не очень. Да, я работаю с людьми, и, в принципе, мне это нравится, так как люди (в данном случае, авторы книг) всегда попадаются интересные, но я под это не заточена, потому что у меня не только нет особой любви к людям, но даже и элементарной нужды в них. Может быть, разве привязанность только. Я уже говорила, что прекрасно чувствую себя в одиночестве. Я больше всего люблю природу. Поэтому такая работа, такая миссия - спасать людей, скорее всего, не моя. Меня почему-то не воодушевляет изменять и улучшать жизни людей. Мне интереснее неодушевленный мир.
«Вот и вся моя работа - стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему» Холден Колфилд.
А вы как думаете? Как вы понимаете эту фразу?
-
-
02.10.2012 в 16:01я опять завела свою любимую волынку Спорили-спорили... Давай больше не будем. Я уж не знаю, что там у нормальных людей в споре должно рождаться, а у нас - только осознание, что истина у каждого - своя.
-
-
05.10.2012 в 13:51-
-
05.10.2012 в 13:55-
-
05.10.2012 в 14:07Да и информирование сейчас запросто могут прировнять к пропаганде чего-нибудь или сами родители встанут на дыбы — деточке рано об этом знать! что вы его пугаете! неправда все это, не слушай дядю!
-
-
05.10.2012 в 14:16-
-
05.10.2012 в 14:40Может, у нас неадекватные родители, но в 9 классе "деточки" тупят на уроках анатомии. Дома им никто и ничего не объяснял, а сами они не спрашивали, потому что "нельзя про такое говорить". А пару лет назад предлагали урок сексологии или чего-то такого ввести, так такой хай поднялся! Кричали, что чиновники — извращенцы, раз собираются 14-летним рассказывать откуда дети берутся, как предохраняться да что извращениями считается.
У нас Восток, у нас "охрана" и "ограждения". . . и родственники до седьмой воды на киселе бегают вырезать родственников насильника, который над ребенком надругался. А где раньше вся эта орава была? Дети-то среди белого дня своими ногами уходят.
Всю эту охрану нужно начинать с мозгов родителей.
-
-
05.10.2012 в 15:08-
-
05.10.2012 в 15:19Кстати, я когда-то прочитала "Книгу для родителей" Макаренко. Столько лет детей охраняют, а лучше не становится, поэтому я такая "добрая оптимистка".